从一处细节开始观察，能避开简单的立场对立。回应中哪些句子表述事实，哪些句子只是态度。一份经过公开发布的说明，往往同时包含事实陈述、解释和面向受众的语气。

具体做法是：把原话、转述和第三方评论分别记录，不能用截图替代完整文本。例如，把“公开回应为什么值得逐字阅读”作为阅读标题，再依次写出材料中最具体的线索、可以反驳的例子和自己尚不确定的部分。

值得进一步考虑的矛盾在于：传播越快，越容易让一句情绪表达遮住重要限定词。

继续深入“公开回应为什么值得逐字阅读”时，不妨把“怎样辨认陈述事实与表达立场的分界”当成一次具体的观察任务。可以先找一段最能说明问题的材料，写下它的发生位置、观察对象和不确定的地方，再与另一种表达方式作对照。这也说明，一次令人印象深刻的表达往往包含许多协同因素；把它们拆开之后，才能清楚讨论其中值得借鉴的部分。